Deze gedragscode gaat
over normen en waarden.
Ik wil u dit gedeelte van deze “code”
niet onthouden:
“Het handelen
van bestuurders is transparant, zodat een optimale verantwoording
mogelijk is en de controlerende organen en de burgers volledig zicht
hebben in het handelen van bestuurders en hun beweegredenen daarbij.
Bestuurders vinden het normaal dilemma’s vooraf bespreekbaar te
maken bij hun medebestuurders en daarover te worden bevraagd en
achteraf verantwoording af te leggen. “
Vanavond behandelt
de gemeenteraad een klacht met een voorgeschiedenis.
Het begin werd
ingeluid door het megolomane gedrag van de graai-fractievoorzitter
Jelle de Haas van de fractie Gemeentebelangen Westerveld. Hij bracht
in het geniep onkosten ten laste van het fractiebudget die feitelijk
niet voor vergoeding in aanmerking kwamen omdat deze voor rekening
van de kiesvereniging zouden moeten komen. De ambtenares die tegen
de declaraties van De Haas geen “nee” durfde te zeggen kreeg
uiteindelijk in het Deloitte-rapport de Zwarte Piet toegeschoven.
Volgens burgemeester
Jager is De Haas echter een uitstekend raadslid en dat zegt ook wat.
Op enig moment werd
een WOB-verzoek om inzage in de declaraties van de fractie
Gemeentebelangen geweigerd. Reden: de declaraties waren alle
boekhoudregels ten spijt niet meer in het bezit van de gemeente en
konden dus niet openbaar worden gemaakt: de declaraties werden na
inzage en de keuring van het eigen vlees aan de fracties
teruggegeven.
Kortom: niks
openheid, transparantie en verantwoording: dat regelt de raad zelf
wel in de achterkamer! De declaraties van de raadsleden zijn uw zaak
niet. Ik vermoed dat e.e.a. te maken heeft met het gegeven, dat
niet-landelijke politieke partijen hun eigen broek moeten ophouden. En mogelijke
sponsoring via een fractiebudget kan natuurlijk niet in alle openheid
geschieden.
En dus deed ik de
raad het verzoek het besluit te nemen de declaraties te bewaren tot
deze gescreend en wel openbaar zouden kunnen worden gemaakt.
De gemeenteraad
weigert echter daarover op juridische gronden te besluiten.
En dus blijkt de
gedragscode voor bestuurders een dode letter alleen bedoeld om bij u
de indruk te wekken dat de raad volstrekt integer is. Het bewijs
daarvan wordt echter al jaren niet geleverd.
Word vervolgd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten