Nu het weerwoord van de gemeenteraad
van Westerveld op mijn commentaar in het hoger beroep bij de Raad van
State in de kwestie van de zelfverrijking van de raadsleden Jelle de
Haas en Inge Wiarda waarover Deloitte een rapport uitbracht vooralsnog uitblijft ontving ik namens de raad
een beschikking met betrekking tot de presidiumdocumenten over 2012.
Vergeleken met de presidiumstukken over
2011 is er enige vooruitgang geboekt: de personen die al dan niet bij
het beraad aanwezig waren worden nu wรจl
in het verslag genoemd.
Voor wat betreft het overige is er niets veranderd.
Het verslag van de bijeenkomst
van 5 september 2012 gaat hier bij. Zwart overheerst.
Toch kunt u aan de hand hiervan
vaststellen dat er in deze achterkamer van het gemeentehuis politieke
besluiten worden genomen.
Zie agendapunt 4: het presidium gaat
accoord met de non-bespreking in de raad van de benoeming van een lid in het algemeen
bestuur van de Eems-Dollard Regio en loopt op deze manier een openbare
vergadering van een raadscommissie gewoon voor de voeten.
Bij agendapunt 8 komt de verantwoording
fractievergoeding over 2012 aan de orde.
Wat opvalt is dat de graaiende
“fractievoorzitter” De Haas niet aanwezig is. Toeval?
Hetgeen verder te noteren valt is, dat
de fractie Gemeentebelangen per aangetekende brief de
gelegenheid wordt geboden om alsnog hun verantwoording voor de
fractie uitgaven op tafel te brengen. Kennelijk was dat tot dan in
onvoldoende mate geschied hetgeen overigens niet vreemd is als er
iets te verbergen valt en men de raadsleden De Haas en Wiarda
persoonlijk kent.
Voorts is de laatste zin van het
verslag opvallend die in ieder verslag van de bijeenkomsten van het
presidium voorkomt:
“ Na afloop van de vergadering
praat de burgemeester de fractievoorzitters bij over vertrouwelijke
onderwerpen.”
Aldus rijst het
beeld op van volksvertegenwoordigers die hun opvattingen niet in het
openbaar kenbaar wensen te maken en een burgemeester die ook zijn
kant van de medaille niet in alle openheid wenst te uiten er daarmee
feitelijk de volksvertegenwoordigers indirect onder druk zet door per
saldo begrip te vragen voor onderwerpen die in de toekomst
(politieke) problemen zouden kunnen veroorzaken. Een soort van
politieke achterkamermassage op voorhand zonder verslaglegging.
En alles
dus stiekem........
Wordt vervolgd.
