Op 26 september j.l. berichtte ik u via
deze website over de besluitvorming in onze gemeenteraad over de
declaraties van onze raadsfracties.
De voorzitter van de raad stelde
staande de vergadering voor het concept-raadsbesluit zodanig aan te passen,
dat tot goedkeuring van de besteding van de fractiebudgetten 2011 en
vaststelling van de budgetten voor 2012 werd besloten met
uitzondering van die van de fractie van Gemeentebelangen.
Een WOB-verzoek om de laatste
declaraties openbaar te maken werd
afgewezen, omdat een beslissing daarover - op grond van het voorgaande - werd aangehouden. En
daarmee werd feitelijk gezegd dat er alsnog een raadsbesluit over deze
kwestie zal worden genomen.
De griffie is ook thans nog – 6 weken
nadat de declaraties van de raadsfracties minus Gemeentebelangen zijn
goedgekeurd – met een accountantsrapport in de hand in
gesprek met Jelle de Haas en Inge Wiarda.
Ik heb voor u nog even nagegaan hoe de
agenda van de volgende raadsvergadering en die is op 27 november a.s. er uit ziet. Op de
gemeentelijke website komt tot nu toe geen agendapunt voor dat ziet
op de vaststelling van het fractiebudget van Gemeentebelangen over
2011. En dus conform de afwijzende beschikking geen openbaarheid.
Ik kan mij niet voorstellen dat nader
overleg over een eenvoudige kwestie als de inhoud van een
accountantsrapport meer dan 6 weken moet duren.
Het voorgaande levert voor mij maar één
beeld op.
De Haas en Wiarda hebben uitgaven
gedaan die naar hun oordeel ten laste van het fractiebudget konden
worden gebracht en waarvan later de accountant oordeelde dat deze
kosten op grond van de regels niet declarabel waren. Daarbij kwam nog
de terugbetaling op basis van een concept-raadsbesluit van
meer dan € 2.200.
Maar zolang er geen raadsbesluit over
de afrekening van het fractiebudget van Gemeentebelangen over 2011 beschikbaar is,
wordt er ook niet afgerekend. Het netto voordeel voor Jelle de Haas
en Inge Wiarda is dus meer dat € 2000. Wat er nu kennelijk gebeurt
lijkt heel erg op klassejustitie: anderen moeten onterecht genoten
overheidsbijdragen op straffe van kortingen terugbetalen. Medeburgers die bijstand (moeten)
genieten kunnen daarover meepraten. Alle inzamelingen van de
voedselbank ten spijt.
Het zijn de leden van de gemeenteraad
zelf die dit niet moeten zouden laten gebeuren.
Slecht gedrag zou niet op deze wijze
moeten worden beloond.
Lance Armstrong is in dit verband een niet geheel willekeurig voorbeeld.
Wellicht kan een cordon sanitaire rond
de fractie De Haas een oplossing bieden.
Maar beste lezers, Sinterklaas is weer
in het land en in deze tijd van het jaar viert schijn heiligheid hoogtij. En de doofpot staat als immer in de
raadszaal.
Wordt vervolgd.
