Op 5 februari 2011 werd met deze
beschrijving van de gang van zaken in bestuurlijk Westerveld een
begin gemaakt. Reden daartoe vormde het feit dan de raadsleden Jelle
de Haas en Inge Wiarda ondanks dat beiden een onkostenvergoeding
ontvingen ook kosten die in de vergoeding reeds begrepen waren alsnog
declareerden en ook uitbetaald kregen. Gewoonweg fraude dus. Maar ze
wisten niet dat dit niet mag en dan mag het.
Wethouders maken kosten voor de
uitoefening van het ambt. Vanaf de dag van ingang van aanvaarding van
de benoeming ontvangt de wethouder ongevraagd een vergoeding voor
deze kosten, waardoor voor deze kostenposten geen afzonderlijke
declaraties meer hoeven te worden ingediend. De wethouder kan niet
afzien van de onkostenvergoeding. De gemeente is verplicht deze te
verstrekken. Voorts ontvangen wethouders een tegemoetkoming voor de
kosten woon-werkverkeer en reis- en verblijfkosten bij dienstreizen.
Voor een doorkijkje naar de hoogten van de ambtstoelage en
onkostenvergoedingen over 2011: zie dit document.
Mevrouw Kleine Deters ontvangst in haar
functie van onder meer portefeuillehouder Sociale Zaken naast de
reiskosten woon-werkverkeer en de reiskosten voor dienstreizen dus
een vergoeding voor onkosten van ca € 625,- per maand hetgeen
overigens dus niet verwijtbaar is.
Er is sprake van een dienstreis wanneer
(met goedkeuring) werkzaamheden worden verricht buiten de plaats waar
de bestuurder gewoonlijk zijn of haar werkzaamheden verricht. De
kosten daarvan zijn declarabel.
Maar de declaratie van lunches
en theaterkaartjes als “verblijfskosten tijdens
dienstreizen” lijkt mij met een onkostenvergoeding van € 7.491,36
per jaar toch wat overtrokken. Je kunt je afvragen welke kosten dan
wel in die onkostenvergoeding worden begrepen. Kennelijk wordt de onkostenvergoeding zoals ook bij de
raadsleden Jelle de Haas en Inge Wiarda het geval was gewoon tot het
salaris/inkomen gerekend. Maar de laatsten “hadden daarvan geen
idee” maar mevrouw Kleine Deters had toch echt wel kunnen weten
dat ze een naar de maat van de gemeente Westerveld een ruime
vergoeding voor haar onkosten in haar wethoudersfunctie in ontvangst neemt.
Overigens lijkt het indienen van
voorgaande declaraties een foutje.
Uit deze bijlage blijkt, dat
door de bestuurders van onze gemeente kennelijk ook kosten kunnen
worden gedeclareerd “via financiën.”
Wanneer bestuurders deze weg kiezen blijkt dit niet uit
deze declaraties
van betrokkenen. Misschien
moet ik daar ook maar eens naar vragen.
Weet
u trouwens overigens wat wordt verstaan onder: “Loyaliteitspunten”?
Ik
zal het u bij de declaraties van de burgemeester toelichten.
Wordt
vervolgd.
