Uit
mijn berichtje van 20 maart j.l. heeft u kennis kunnen nemen van het verweerschrift van de raadsvoorzitter van de gemeente Westerveld tegen mijn bezwaarschrift omdat hij weigerde mij de rapportage van Deloitte Bijzonder Onderzoek
en Integriteitsadvies ter hand te stellen.
Dit rapport werd desgevraagd uitgebracht naar aanleiding van de manier waarop de
raadsleden van de huidige man-vrouwfractie De Haas en Wiarda via de
gemeentelijke declaratieregels zich van een extra inkomen
verzekerden. Want: wie appelen vaart, die appelen eet nietwaar?
Het
was ook het rapport dat dermate vertrouwelijk is dat zelfs de
raadsleden het niet mochten lezen maar dat met een beroep op de Wet
Openbaarheid van Bestuur zij het ten dele toch beschikbaar kwam.
De
commissie van advies voor bezwaar- en beroepschriften heeft mijn
bezwaar tegen het niet verstrekken van de hoofdstukken 5 en 6 van het
rapport onder de loupe genomen en een advies voor de raadsvergadering
van 8 mei a.s. samengesteld. U kunt het hier lezen.
De
conclusie van de commissie luidt feitelijk, dat getracht is mij met
een kluitje in het riet te sturen.
Een
soort van bestuurlijk spelletje blufpoker.
In
het verslag van de hoorzitting wordt overigens nog gewag gemaakt van
“respect voor de procesgang”. Een curieuze motivering, omdat de
overige bijdragen van de raadsvoorzitter slechts door manipulatie
lijken te zijn ingegeven. Toegeven dat er fouten zijn gemaakt lijkt
mij mij getuigen van realiteitszin en respect voor het openbaar
bestuur. Voorlopig moet de conclusie luiden, dat nog steeds wordt
getracht de fraude van betrokken onder het bestuurlijke tapijt te
verbergen.
Wellicht
is het tijdstip aangebroken het gedrag van het openbaar bestuur in
Westerveld ten aanzien van het uit de wind houden van de raadsleden
Jelle de Haas en Inge Wiarda aan een externe toetsing te onderwerpen.
Of bijvoorbeeld het declaratiegedrag van het dagelijks bestuur van
onze gemeente over de afgelopen jaren eens nader te bezien. Zijn deze
uitgaven transparant en adequaat verantwoord? En: wie geeft daarvoor
eigenlijk een verklaring af?
De
manier waarop nog steeds wordt getracht de resultaten van het het
volledige onderzoek van Deloitte Bijzonder Onderzoek en
Integriteitsadvies uit de publiciteit te houden geeft te denken.
Wordt
vervolgd.
