V e r k i e z i n g e n .................

Ook u heeft vanzelfsprekend de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen in onze gemeente gevolgd. Mocht u het zich niet meer voor de geest kunnen halen: 

hier is de uitslag.

De kiezers die hun stem op de politieke partijen hebben uitgebracht die op dit moment niet in de gemeenteraad van Westerveld vertegenwoordigd zijn kunnen bij de gemeenteraads- verkiezingen in maart 2018 op herhaling.

Naar lokale politieke partijen zoals Gemeentebelangen Westerveld zult u vergeefs zoeken.

Dat is maar beter ook. Van enige controle en openheid op de gang van zaken bij lokale politieke partijen is geen sprake. Veel mooie woorden en vage beloften geven voeding aan het spreekwoord: veel beloven weinig geven doet een dwaas in vreugde leven.

Landelijke politieke partijen hebben een duidelijk politiek profiel. Ze zijn helder in hun doelstellingen. Lokale splinterpartijen zoals Gemeentebelangen, Sterk Westerveld en DSSW zijn afsplitsingen van ontevreden kiezers in die in het verleden PvdA stemden. Wat hebben zij de Westerveldse kiezers te bieden? Weinig, want de feitelijke macht wordt aan het Binnenhof uitgeoefend.

En dat niet iedereen getuige het grote aantal politieke partijen op de landelijke stembiljet het met elkaar eens is, is ook helder.

Vertaald naar de Westerveldse situatie heeft Progressief Westerveld (D66 + GroenLinks) een uitstekende uitslag weten te bewerkstelligen. De PvdA en de splinters daarvan deden het wat minder.

Nieuw in de gemeenteraad zouden zijn: de SP en de PVV.

Als deze partijen zouden besluiten aan de gemeenteraadsverkiezingen 2018 deel te nemen zou dat ter linker en ter rechter zijde van het politieke spectrum de broodnodige duidelijkheid scheppen. 

Immers: partijen als Gemeentebelangen, DSSW en Sterk Westerveld zijn vlees noch vis.

Ik heb horen fluisteren dat de PVV gelet op het aantal stemmen dat op deze partij in onze gemeente is uitgebracht overweegt aan de verkiezingen mee te doen. Stemde u PVV?

Stuur dan een berichtje naar pvvwesterveld@gmail.nl. 
Uw berichtje komt zeker op de juiste plaats terecht en wie weet bent u in 2018 gemeenteraadslid in Westerveld.

Wordt vervolgd.

Tichelaar............................

De Staten van Drenthe hebben anders dan in de gemeente Westerveld 

aangetoond, dat

            

             Integriteit staat of valt met 

             een politieke meerderheid.

               Wijlen Ien Dales (PvdA): een beetje integer bestaat niet.

         De gemeenteraad van Westerveld bewees in het verleden dat 

         "een beetje integer" wel degelijk bestaat door als beschermengel van 

         de graaiers Jelle de Haas en Inge Wiarda op te treden!


                                   Staten van Drenthe: HULDE!

Wordt vervolgd.

Graaien is in de mode...........................

Het doet mij genoegen u te kunnen melden dat een goed voorbeeld nog steeds goed doet volgen. De graaimethode De Haas/Wiarda uit het verleden is thans ook internationaal een “trending topic”. Ook in Frankrijk wordt de presidentskandidaat Fillon graaierij verweten. In Duitsland blijkt ene meneer Schultz ook niet zuiver op de graat. Een kwestie van een bestuurlijke cultuur zegt men. Maar het duo De Haas / Wiarda komt als uitvinders van de graaimethode natuurlijk de grootste eer toe.

In het verleden heb ik dit proces-verbaal laten opmaken.

Het Openbaar Ministerie heeft het tot nu toe laten afweten. Mogelijk liggen een bezoekje van burgemeester Jager, procedure-regels en prioriteiten bij het OM daaraan ten grondslag. Evenwel kan ook niet worden uitgesloten dat de bestuurlijke doofpot-cultuur in dit land ook heeft bijgedragen.

Ook de gemeenteraad van Westerveld functioneert namelijk in een ondoorzichtige bubbel. Van controle op het functioneren van de burgemeester en het college van B&W is geen sprake. Alles verloopt overigens (via de achterkamer) naar wens.

In een commissievergadering stelde voorzitter Jelle de Haas (dezelfde als die in het proces-verbaal) voor het functioneren van de Rekenkamercommissie in het presidium (dus: achter gesloten deuren) te behandelen. De commissieleden spraken hem niet tegen. Mogelijk angst het slachtoffer van de één van de slechte grapjes van de voorzitter te worden. Openbaar bestuur in optima forma.

Voor de goede orde: het is de taak van het Presidium de huishoudelijke zaken van de gemeenteraad te regelen. De vergaderingen zijn geheim. De uitgaven van de raadsfracties ook. Daardoor laadt men de verdenking van onreglementair handelen op zich. Dit wordt ook wel graaien genoemd.

Geheim vooroverleg in het presidium bindt de handen van de volksvertegenwoordigers. Het overleg holt het controlerende karakter van de gemeenteraad uit. Raadsvergaderingen verworden tot een toneelstukje voor de bühne: soms wat tegensputteren maar uiteindelijk volgens (afspraak) toch akkoord gaan.

Burgers zijn overigens slechts een één keer in de vier jaar relevant.

En je moet ze ook niet wijzer maken dan ze al zijn.

Zo komt Jan Splinter door de winter. Ook in Westerveld. Lees voorgaand proces-verbaal er maar op na.

Wordt vervolgd.

Het lachertje van de maand: bestuurlijk transparant handelen.............

In mijn vorige bijdrage deed ik de voorspelling, dat de gemeenteraad van Westerveld opnieuw een aantal drogredenen zou gebruiken om toch maar vooral de fractiedeclaraties uit het daglicht te houden. De getallen van de Lotto voorspellen is een stuk lastiger........

Hierbij kunt het besluit van de gemeenteraad tot u nemen. En weer wordt er schaamteloos een loopje met de feiten genomen.

Uit het advies van de commissie voor bezwaarschriften blijkt na een aantal juridische volzinnen uit het gestelde op de laatste bladzijde van het advies heel duidelijk, dat op basis van artikel 11 van de verordening op de ambtelijke bijstand en fractieondersteuning

“de declaraties van de fractieleden bij het bestuursorgaan hadden behoren te berusten en hieruit voortvloeit dat mag worden verwacht, dat al het redelijkerwijs mogelijke wordt gedaan om de documenten te achterhalen.”

De gemeenteraad stelt daar slechts tegenover, dat er geen wettelijke plicht bestaat kopieën van de declaraties te maken. Dat is waar, maar dat is iets anders dan bovenstaand het argument van de commissie. De gemeenteraad van Westerveld begint steeds meer op een motorclub te lijken: (doof)pottenkijkers ongewenst.

Maar om er ook in de toekomst helemaal zeker van te zijn dat de fractiedeclaraties niet openbaar worden is besloten de verordening op de ambtelijke ondersteuning en fractieondersteuning per 1 januari 2017 aan te passen. De wijziging laat zien dat de griffier (i.c. de raadsadviseur) in de toekomst de declaraties op rechtmatigheid zal toetsen aan de verordening.

Een werknemer wordt dus opgezadeld met de taak na te gaan of het handelen van zijn werkgever door de beugel kan! Die werkgever (= de gemeenteraad dus) houdt ook nog eens periodiek beoordelingsgesprekken met zijn werknemer (de griffier). En als ik mij niet vergis is het graai-raadslid Jelle de Haas van de fractie Gemeentebelangen daarvan voorzitter. Waarvan akte!

Voorts worden de jaarlijkse externe accountantscontroles op de uitgaven van de fracties met ingang van komend jaar ook afgeschaft. In plaats daarvan kan de externe accountant slechts eens per raadsperiode (lees: 1 x in de 4 jaar) een controle op de uitgaven van de fracties uitoefenen.

Op deze gang van zaken zijn tenminste twee spreekwoorden van toepassing: de kat wordt stevig op het spek gebonden en als men dat doet maakt gelegenheid – zoals in verleden leerde – de dief . Het graaien van Jelle de Haas en Inge Wiarda in het verleden is daarvan een voorbeeld.

De bezwarencommissie had het dus gewoon bij het rechte eind; de raad zag dat in en heeft vervolgens de spelregels geflexabiliseerd. Dat geeft ruimte nietwaar zeker als de accountantscontrole wordt versoepeld. Nogmaals: op deze manier kunnen ook in de toekomst de fracties nagenoeg straffeloos uit de ruif eten, die fractiebudget heet. Zoals eerder gezegd: Jelle de Haas en Inge Wiarda hebben dat kunstje al eerder vertoond.

Helaas zijn de wettelijke spelregels zijn niet veranderd:

“de declaraties van de fractieleden behoren bij het bestuursorgaan te berusten. Hieruit vloeit voort, dat mag worden verwacht dat al het redelijkerwijs mogelijke wordt gedaan om desgevraagd de documenten te achterhalen.”

Wordt vervolgd.