En als u dat doet dan geeft u uw
vertrouwen aan één van de kandidaten op de kieslijst.
U geeft uw vertrouwen en daarmee het
stuur uit handen want als u uw stem heeft uitgebracht heeft u geen
enkele mogelijkheid meer om te "corrigeren".
Raadsleden op hun beurt stemmen in de
gemeenteraad zonder “last”. Met andere woorden:
ze kunnen doen
zoals hun dat goed toe dunkt zonder dat men verantwoording daarover
behoeft af te leggen.
En als u heeft gestemd dan zijn de rollen ineens
omgedraaid. Niet langer dient het bestuur van onze gemeente de
mensen, maar dienen de mensen het bestuur. Soms is er zelfs sprake
van complete afhankelijkheid op velerlei beleidsterreinen. Ook op het
gebied van zorg en welzijn.
Stemmen is dus ook weten op wie men
stemt.
Kunt u er bijvoorbeeld op vertrouwen
dat de verkiezingskreten van de Haas en Wiarda / Gemeentebelangen worden waargemaakt?
Wat is er van de verkiezingsbeloften van 4 jaar geleden van de Haas en Wiarda / Gemeentebelangen in de vorige
raadsperiode eigenlijk terechtgekomen?
Als u het weet mag u het zeggen. Wel weet ik uit eigen
ervaring dat Jelle de Haas dissidenten niet duld. Moeders wil is wet
nietwaar? En dus worden in voorkomende gevallen andersdenkenden
“kaltgesteld”. Dat heeft bij Gemeentebelangen voor een hoop gedoe gezorgd. Ik denk zelfs dat Wilders (PVV) mogelijk zijn
werkwijze in het omgaan met meningsverschillen van De Haas heeft afgekeken.
Dat
ging allemaal goed totdat het toenmalige bestuur van
Gemeentebelangen de dominantie van De Haas en Wiarda niet langer duldde. Zij vond: niet
de Haas de Baas maar het bestuur van de vereniging. Voor De Haas restte toen slechts het
hazenpad....
Een volgend bestuur zag zonder antecedenten- en integriteitsonderzoek in De Haas & Wiarda de Verlosser. Dat zegt ook iets over de integriteit van het huidige bestuur van Gemeentebelangen.
En dus luidt de conclusie, dat Jelle de
Haas de afgelopen 4 jaar slechts zijn eigen belang heeft gediend. De
graaierij uit het fractiebudget van Gemeentebelangen door De Haas (en
Wiarda) is daarvan een sprekend voorbeeld. Een vos verliest wel zijn haren en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Geniet Jelle de Haas uw vertrouwen? Dan
is een stem op hem vanzelfsprekend.
Let wel: u krijgt garantie tot aan de
drempel! Daarna rest alleen geleuter.
Maar weet wel waarop u stemt: u stemt
feitelijk op JdH Support B.V. en daarmee bent u meteen sponsor van De Haas & Wiarda.
Wordt vervolgd
