Integriteit is sinds het vertrek van
Jan van Dalen (PW), Paul Weijers ( ook PW) en Frank Foreman (VVD) geen
gespreksonderwerp meer.
Aan de soap rond het frauduleuze
declaratiegedrag van de partner-raadsleden Jelle de Haas en Inge
Wiarda lijkt echter geen einde te komen. Homme Geertsma (CDA) is van
mening dat deze procesgang te duur wordt. Ik kan hem de verzekering
geven: zolang Jelle de Haas en Inge Wiarda bescherming genieten
zullen worden de kosten blijven toenemen.
Kort geleden ontving ik dit raadsbesluit op mijn bezwaar tegen mijn verzoek de
presidiumverslagen over 2011 openbaar te maken. De conclusie moet luiden,
dat de Wet Openbaarheid van Bestuur voor de raad nog steeds geen
beletsel vormt om een commissie Stiekem in stand te houden. Kosten noch moeite worden letterlijk gespaard om zaken onder het maaiveld te houden. Het besluit heeft overigens een hoog Sinterklaasgehalte met sigaren uit eigen doos.
Tussen schrijven en doen bestaat
overigens een wereld van verschil.
In het besluit staat, dat “De namen
van de leden van het presidium zijn weg gelakt voor zover zij
voorstellen voor de agenda of anderszins doen. Het doen van
voorstellen behoort tot het interne beraad van het presidium; zulke
voorstellen zijn aan te merken als persoonlijke beleidsopvatting.”
Het voorgaande is van tweeën één
en lijkt bedoeld om zaken stevig onder de pet te houden.
Als (conform de wet WOB) namen worden
verduisterd kan niet worden nagegaan wie de aangever is van hetgeen
ten berde wordt gebracht. De inhoud van het voorstel kan dus zonder
probleem worden gecommuniceerd.
Als naam + voorstel worden doorgehaald
blijft er niets relevants over. En dat is precies de bedoeling. U mag
niet weten wat uw openbaar bestuur in de achterkamer bekokstoofd.
Want daardoor wordt het presidium
onevenredig benadeeld! Op welke
manier, hoe en waarom staat er niet bij. Wilt u althans
proberen dit gelegenheidsargument serieus te nemen?
Wellicht te overvloede: het voorgaande
dient ter bescherming van de gemeenteraadsleden Jelle de Haas en Inge
Wiarda die in het verleden een eigen toko “Gemeentebelangen”
bestierden op een manier waaraan
bij leven
kameraad Honnecker nog een
puntje had kunnen zuigen.
De toko is er overigens nog steeds: de
huidige fractie De Haas & Partner.
De Stasi-praktijk bestaat nu een roddel
en achterklap. Want je bent "beroepspoliticus" of je bent het niet.
De schoorsteen moet roken nietwaar?
