Gisteravond is de raadsvergadering
gehouden waarin de raad onder meer de verantwoording van de
fractiebudgetten over 2011 behandelde.
Het agendapunt was als A-onderwerp
opgevoerd hetgeen inhoudt, dat geen van de fracties daarover het woord
wenst. Het was dus wat de volksmond “een hamerstuk” heet.
De enige “fractie” in de raad die
over dit onderwerp uiteindelijk wel iets op te merken had bleek de
raadsvoorzitter zelf.
Hij stelde staande de vergadering voor
het raadsbesluit zodanig aan te passen, dat tot goedkeuring van de
besteding van de fractiebudgetten 2011 en vaststelling van de budgetten voor 2012 werd besloten met uitzondering van
die van de fractie van Gemeentebelangen.
Alle raadslieden gingen ondanks de bijgevoegde accountsverklaring van Deloitte stilzwijgend accoord. Ook
de partner-fractie Jelle de Haas en Inge Wiarda. Voor mevrouw Wiarda
is dat overigens niets nieuws: haar inbreng in raadsdebatten is tot nu toe te
verwaarlozen. Haar inbreng vindt voornamelijk buiten de raadsvergaderingen plaats in het lobby-circuit.
Kennelijk wist een ieder waar de schoen
wrong en dus wenste niemand daarover in het openbaar zijn of haar
mening te geven.
Ik sprak u eerder over de achterkamer
van de gemeenteraad in onze gemeente en dit was kennelijk een
onderwerp dat in een eerder stadium tot ongenoegen van de raadsleden
Jelle de Haas en Inge Wiarda daar al was afgekaart. Wie anders van de
raadsleden zou zich mogelijk kunnen interesseren voor het
Gemeentebelangen-budget? Inderdaad: alleen degenen die zich – een
accountantsverklaring ten spijt – tekortgedaan voelen.
Het raadsvoorstel vermeldt, dat van de
fractie van Gemeentebelangen een bedrag van
€ 2.235,76 dient te worden teruggevorderd.
€ 2.235,76 dient te worden teruggevorderd.
Voorgaande gang van zaken werpt wel de
vraag op wat de gevolgen zijn van de besluitvorming hierover gisteravond.
De raad
zal op enig moment alsnog een besluit moeten nemen over het
fractiebudget van Gemeentebelangen over 2011 en 2012.
Ik houd u op de hoogte.
Wordt vervolgd.