In mijn vorige berichtje gaf ik u een
overzichtje van een aantal processen die nog niet konden worden
afgerond. Hierbij ontvangt u de eerste bijdrage.
Ten aanzien hiervan breng ik u
allereerst dit verslag van een presidium vergadering in
herinnering. Daarin staat een strophe over de fractieverantwoording
2013. Die verantwoording zou raadsbreed met een hamerklap op 6 juni
2013 worden vastgesteld.
Een doorgewinterde lezer ziet echter
ook dat er aan het accountantsrapport nog “tekstuele
onvolkomenheden” zouden kleven.
We zijn inmiddels een jaar verder en ik
ontving onlangs dit WOB-besluit.
Bij het lezen daarvan bekroop mij een
gedachte die het vertrouwen in ons gemeentebestuur zeker niet
groter heeft gemaakt. Als het overleg over enkele “tekstuele
aanpassingen” met een accountant bijna een jaar in beslag neemt wat
dan te denken over andere processen?
Ik zal te zijner tijd mijn WOB-verzoek
moeten herhalen want wat er niet is kan je niet krijgen.
Het document dat ik u wel kan laten
zien is het controlerapport van Blue Line Accountants inzake
de verantwoording fractievergoedingen 2013. Het rapport is
gedateerd 8 mei 2014 en gericht aan “het presidium van de
gemeenteraad”. Dit is weliswaar geen bestuursorgaan maar een
kniesoor die daarop let.
Opmerkelijk is hetgeen onder 3. is
opgenomen. Ik sluit niet uit, dat brede verschillen van mening er de
oorzaak van zijn dat de accountant er bijna anderhalf jaar over moet doen
om 4 pagina's tekst te vervaardigen. Ook de integriteit van
accountants staat wel eens ter discussie.......
Ik beveel de bevindingen van de
accountant van harte in uw aandacht aan.
Hieruit blijkt helder dat de handleiding Declareren voor gemeenteraadsleden ondanks alle
moeite toch nog niet tussen de oren van ieder raadslid is beland. De
reden is wellicht dat uiteindelijk de slager in de vorm van het
presidium uiteindelijk zijn eigen vlees keurt.
Aardig is de constatering, dat de
PvdA-fractie-administratie nog ietsje te wensen overlaat.
Ook de laatste zin onder punt 4. is
kenmerkend voor de bestuurscultuur in Westerveld:
“Het staat het presidium echter vrij
ook deze kosten.............alsnog goed te keuren.”
Kort samengevat:
- Jelle de Haas en Inge Wiarda van Gemeentebelangen winkelden op proletarische wijze ten laste van het fractiebudget;
- na gedoe wordt besloten met een accountant scherper op de uitgaven toe te zien;
- er worden een verordening en een handreiking declareren opgetuigd;
- de accountant komt op grond hiervan tot de conclusie dat er zaken niet conform zijn maar zegt er bij: is geen punt. U kunt ook gewoon uitbetalen hoor.......
De vraag is: welk bestuursorgaan
verantwoordelijk is voor de uitvoering van de Verordening
fractieondersteuning en ambtelijke bijstand 2011. Dat is zeker niet
het presidium omdat dat geen bestuursorgaan is. Als het goede
antwoord luidt: de gemeenteraad zelf dan blijft de slager gewoon aan
zijn werk en is een accountantsrapport een overbodige en kostbare
schijnvertoning.
Wordt vervolgd.
