Ongetwijfeld heeft u dit tv-programma
wel eens gezien en zo niet: over de balk gooien is een vaderlandse
uitdrukking die inhoudt: veel te veel uitgeven aan nutteloze dingen.
Normaal te doen gebruikelijk blijft een
dergelijke geldsmijterij onder de politieke tafel. Niet echter in de
situatie rond de graaierij van het raadslid Jelle de Haas en het
voormalige raadslid Inge Wiarda uit het fractiebudget van
Gemeentebelangen waarbij zelfs de schijn van belangenverstrengeling niet werd vermeden.
Het bedrag dat men zich oneigenlijk toe
eigende wordt dezerzijds geschat op ca. € 4.000,-
Burgemeester Jager liet een onderzoek
verrichten dat, nadat het was afgerond, als “geheim” werd
gepresenteerd om vervolgens de hersteloperatie “verantwoord declareren”
te starten. Dit proces is blijkens een recente handleiding nog steeds gaande.
De kosten van het onderzoek door Deloitte blijken maar liefst ruim € 19.000,- te hebben
bedragen. Dus bijna 4 maal de indicatie van het fraudebedrag.
Omdat het resultaat van het onderzoek door Deloitte niet openbaar werd gemaakt is via de Wet openbaarheid
van bestuur via diverse procedures getracht het verslag en de gang
van zaken daaromtrent alsnog in de openbaarheid te brengen. Echter:
de gemeenteraad onder aanvoering van haar voorzitter en de griffier
vond dat geen goed idee. Waarom niet is tot op de dag van vandaag
nog niet duidelijk. Via bezwaarschriftencommissie van de gemeente
Westerveld en de rechtbank Noord-Nederland ligt het verzoek om
openheid thans nog steeds bij de Raad van State.
Bij de hiervoor beschreven procedure
werd het advocatenkantoor Benthem Gratama in Zwolle ingeschakeld. Ook
daarvan zijn de kosten - zij het opnieuw via een bezwarenprocedure
- onlangs openbaar geworden. Ik heb er maar een samenvatting van gemaakt.
Totale advocatuurkosten: ruim € 47.000,- zodat
tot nu toe totaal ruim € 66.000,- is uitgegeven om de handelwijze van
Jelle de Haas en Inge Wiarda met de collegiale mantel der liefde te bedekken.
Raadsleden onder elkaar nietwaar? Dus meer dan 16x het "schadebedrag". Dat bedrag is uiteraard zonder ambtelijke uren, de kosten van de
bezwarencommissie, de rechtbank Noord-Nederland en de Raad van State. Een naar mijn inzicht maatschappelijk onverantwoorde beleidsbeslissing. En het einde is nog niet in zicht. In de verste verte niet. Maar dat
is niet erg: de belastingbetaler betaalt toch wel en het gaat vanzelfsprekend niet
ten koste van het eigen inkomen (plus
onkostenvergoedingen) als burgemeester of als raadslid. Maar voor dat bedrag kan men vanzelfsprekend geen fietspad meer onderhouden.
Terugvorderen van het bedrag dat ten
onrechte werd gedeclareerd was overigens een vele malen betere en
goedkopere optie die aan alle integriteitseisen zou hebben voldaan.
Kennelijk was deze oplossing bij herhaling politiek niet acceptabel.
Als u nog even naar de handleiding
“Declareren voor gemeenteraadsleden 2013” kijkt: naar mijn
inschatting zullen de fractiebudgetten in de toekomst zeker niet
lager worden. Het lijkt op een grabbelton voor raads- en commissieleden. Een bonus wegens uitzonderlijk functioneren ontbreekt
nog. Wel is op bladzijde 4 alvast de rechtsbescherming geregeld. Welke voorwaarden wel/niet horen daar eigenlijk bij? Gaarne openbare besluitvorming zodat ook de burger daar kennis van kan dragen!!
Wordt vervolgd.
