Omdat de gang van zaken mij destijds
niet kon bekoren stuurde ik op 28 januari 2013 dit klaagschrift
naar de gemeenteraad.
Na enig geduld te hebben betracht
ontving ik begin juni 2013 het bericht, dat de raad had besloten mijn
klacht niet in behandeling te nemen. U kunt er hier kennis van
nemen.
Omdat voor zover ik kon zien mijn
klacht op geen enkele raadsagenda was terechtgenomen besloot ik de
gemeenteraad dit WOB-verzoek te doen toekomen.
Bij brief van 29 augustus 2013 ontving
ik het besluit op het WOB-verzoek.
Het geeft een onthutsend beeld van de
politieke besluitvorming in onze gemeente:
de raadsgriffier schrijft een
concept-brief en vraagt de raadsleden hierop te reageren want “anders
moet de voorzitter een (spoed)vergadering uitschrijven”.
Kortom: het “raadsbesluit” werd
niet via het reguliere protocol in het openbaar gekomen maar gewoon
in de niet-openbare achterkamer via briefjes.
En toen ik de procedure onder de loupe
nam dacht ik onwillekeurig: hoeveel raadsbesluiten zijn er op deze
manier nog meer tot stand gekomen? Buiten medeweten van betrokkenen
en de burgerij om? Eén ding is zeker: van openbaar bestuur is in
Westerveld slechts ten dele sprake.
En dus was het indienen van een bezwaarschrift een voor de hand liggend besluit.
Hierbij doe ik u het verweerschrift
van de raad toekomen.
Vooral de tweede alinea op de tweede
bladzijde zegt alles: het is een beschrijving en niet meer dan dat.
Het raadsbesluit is niet. De achterliggende correspondentie is er wel
en geeft een verrassend doorkijkje in de achterkamer van de raad.
Aardig is ook, dat in het verweerschrift meermalen wordt gesproken
van een “beschikbaar” document. Het gevraagde raadsbesluit
behoort daartoe kennelijk niet.
Tenslotte deed de heer Donner de
raadsvoorzitter deze brief toekomen.
De stelling van de voorzitter van de
gemeenteraad, dat de mandaatverlening door de raad tot het afdoening
van WOB-verzoeken met zich meebrengt dat de Gemeentewet – ondanks
een aanwijzing van de minister van BZK – niet behoeft te worden
gevolgd is het waard aan de bestuursrechter te worden voorgelegd.
Wordt vervolgd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten